Impact économique de la gueule de bois sur les entreprises

Maux de tête, fatigue, inconfort digestif, difficultés de concentration, il existe de multiples symptômes apparents liés à la consommation d’alcool. Un état inconfortable, mais une situation existante et impactante.

Savez-vous que selon les pays, la gueule de bois coûte entre des centaines de millions à plusieurs milliards de dollars par an aux entreprises ? 

En effet, de nombreuses études se sont intéressées à l’impact économique de la gueule de bois pour les entreprises.

Voici un tableau regroupant les coûts annuels pour différents pays :

 

Pays	Coût par an
États-Unis	77 milliards de $
Thaïlande	2,8 milliards de $
Suisse	1,7 milliards de franc suisse
Royaume-Uni	1,4 milliards de £
Canada	1,4 milliards de $
Australie	450 millions de $
Sri-Lanka	109 millions de $

Pour le calcul du coût, les chercheurs ont pris en compte le coût des congés payés, ainsi que le coût que représente la baisse de productivité pour les personnes venues travailler. 

 

Pour le cas précis de l’étude sur l’Australie, sur un échantillon d’environ 9,4 millions de travailleurs :

750 000 ne consomment pas d’alcool, 5,3 millions ont une faible consommation, 2,5 millions une consommation moyenne et 870 000 ont une forte consommation d’alcool. 

• - Les faibles consommateurs, ont posé 170 000 jours de congés pour cause de gueule de bois pour un coût d’environ 46 millions de dollars
• - Les consommateurs moyens ont pris 160 000 jours de congés pour un coût de 170 millions de dollars
• Les forts consommateurs, ont quant à eux posé 870 000 jours de congés, soit un coût de 235 millions de dollars

Au total, les travailleurs australiens ont posé 1,6 millions de jours de congés pour récupérer suite à la consommation d’alcool, ce qui a généré pour les entreprises un coût d’environ 450 millions de dollars.

La gueule de bois génère donc un ralentissement conséquent dans la productivité des entreprises, entraînant des coûts monétaires non négligeables.

Bien qu’il y ait une prise de conscience quant à l’impact de la consommation d’alcool sur la santé et la productivité, peu sont ceux qui souhaitent y renoncer. C’est pourquoi nous avons créé HANG-OVER afin d’allier hédonisme et performance.

 

Sources :

 

Institute of Alcohol Studies. (2020, octobre). The costs of alcohol to society. Consulté à l’adresse https://www.ias.org.uk/wp-content/uploads/2020/12/The-costs-of-alcohol-to-society.pdf

 

O.F.S.P. (2014, 20 mars). Les coûts sociaux liés à l’alcool pèsent avant tout sur les entreprises et l’économie. https://www.bag.admin.ch/bag/fr/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-52357.html

 

Ranaweera, S., et al. (2018). Economic costs of alcohol use in Sri Lanka. PLOS ONE, 13(6), e0198640. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0198640

 

Roche, A., et al. (2015). Alcohol- and drug-related absenteeism : a costly problem. Australian and New Zealand Journal of Public Health, 40(3), 236‑238. https://doi.org/10.1111/1753-6405.12414

 

Sacks, J. J., Gonzales, K. R., Bouchery, E. E., Tomedi, L. E., & Brewer, R. D. (2015). 2010 National and State Costs of Excessive Alcohol Consumption. American Journal of Preventive Medicine, 49(5), e73‑e79. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2015.05.031

 

Single, E., et al. (1998). The economic costs of alcohol, tobacco and illicit drugs in Canada, 1992. Addiction, 93(7), 991‑1006. https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.1998.9379914.x

 

Thavorncharoensap, et al. (2010). The economic costs of alcohol consumption in Thailand, 2006. BMC Public Health, 10(1). https://doi.org/10.1186/1471-2458-10-323

 

Wiese, J. G., et al. (2000). The Alcohol Hangover. Annals of Internal Medicine, 132(11), 897. https://doi.org/10.7326/0003-4819-132-11-200006060-00008